| DZIEŃ PIERWSZY : 12 marca 2010 (piątek) | |||
| 10.00 -10.15 | REJESTRACJA UCZESTNIKÓW | ||
| 10.15 -10:45 | Oficjalne otwarcie konferencji: słowo wstępne prof. dr hab. Haliny Grzymała-Moszczyńskiej | ||
| SESJA 1: Wokół rozwoju nauki | |||
| GODZINA | CZAS TRWANIA | TEMAT REFERATU | PRELEGENT |
| 10:45-11:45 | 60 min. | Otwarcie sesji: Uczony też człowiek: psychologiczne uwarunkowania sukcesu w nauce. | prof. dr hab. Edward Nęcka |
| 11.45-12.00 | COFFEE BREAK | ||
| 12.00-12.25 | 25 min. | "Naukowiec uwikłany", czyli kilka słów o zdaniu teorii krytycznej w kwestii nauki. | Adam Dyrda UJ Kraków |
| 12.25-12.50 | 25 min. | Czy o popularności publikowanych wyników decyduje tylko ich poziom naukowy I użyteczność? Wybrane determinanty oceny wartości naukowej badań psychologicznych. | Alicja Leszczyńska UJ Kraków |
| 12.50-13.15 | 25 min. | Metoda naukowa wiedza czy wiara? | Piotr Dragon UJ Kraków |
| 13.15-13.40 | 25 min. | Michała Hellera nieliniowy model ewolucji nauki. | Mateusz Hohol UP JPII, UJ Kraków |
| 13.40-14.05 | 25 min. | Proces medykalizacji i disease mongering na przykładzie ADHD | Michał Wróblewski UMK Toruń |
| 14.05-15.15 | PRZERWA OBIADOWA | ||
| SESJA 2: Wokół socjologii nauki | |||
| 15.15-16.15 | 60 min. | Otwarcie sesji: Kontrowersje wokół współczesnych wyznaczników bycia "dobrym naukowcem". | prof. dr hab. Jarosław Górniak |
| 16.15-16.40 | 25 min. | Analiza cytowań w procesie ewaluacji nauki | Anna Drożdżowicz UJ Kraków |
| 16.40-17.05 | 25 min. | Praktyka systemu nauki od strony studenta sportretowana. | Daniel Kontowski UW Warszawa |
| 17.05-17.30 | 25 min. | Badania ewaluacyjne technokracja czy nauka? | Iwona Reichardt UJ Kraków |
| 17.30-17:55 | 25 min. | Odkrycie naukowe: wydarzenie społeczne - perspektywa socjologiczna. | Zuzanna Kopidurska UMK Toruń |
| 17.55-18.10 | 15 min. | Zamknięcie sesji: dyskusja podsumowująca | |
| 18.10 | ZAKOŃCZENIE PIERWSZEGO DNIA KONFERENCJI | ||
| DZIEŃ DRUGI : 13 marca 2010 (sobota) | |||
| SESJA 3: Wokół filozofii nauki | |||
| 10.00-11.00 | 60 min. | Otwarcie sesji: Między dyscypliną a anarchią.
| dr Grzegorz Trela |
| 11.00-11.25 | 25 min. | Nauka w koncepcji Ludwika Flecka. | Katarzyna Rutkowska UP Kraków |
| 11.50-12.15 | 25 min. | Zagadnienie jedności nauk/ konsiliencji - założenia i konsekwencje. | Paweł Banaś, Marek Muszyński, Marta Łukowska UJ Kraków |
| 12.15-12.40 | 25 min. | Warunki brzegowe rozumienia oraz horyzontalnośc prawdy. | Marcin Łukasz Makowski UJ Kraków |
| 12.40-13.05 | 25 min. | O pięknie i prawdzie w fizyce. | Przemysław Bańka UJ Kraków |
| 13.05-13.20 | 15 min. | Zamknięcie sesji: dyskusja podsumowująca | |
| 13.20-14.15 | PRZERWA OBIADOWA | ||
| SESJA 4: Wokół popularyzacji i finansowania nauki | |||
| 14.15-14.55 | 10 min. | Otwarcie sesji: słowo wstępu moderatora sesji | |
| 14.55-15.20 | 25 min. | Zarządzanie nową nauką: wizja nauki w rządowych dokumentach strategicznych.
| Agata Stasik UW Warszawa |
| 15.20-12.45 | 25 min. | Richard Dawkins: Rottweiler Darwina...i ideologizmu. | Miłosz Formela UJ Kraków |
| 15.45-16.10 | 25 min. | Katedra Psychologii Wróżbiarstwa | Przemysław Staroń KUL Lublin |
| 16.10-16.35 | 25 min. | "Na szczęście jest z nami psycholog..." Popularyzacja osiągnięć psychologii akademickiej a oczekiwania wobec psychologów praktyków. | Błażej Wojdała UJ Kraków |
| 16.35-16.45 | 15 min. | Zamknięcie sesji: dyskusja podsumowująca | |
| 16.45-17.00 | COFFEE BREAK | ||
| 17.00-19.00 | 120 min. | Dyskusyjny panel ekspercki: Czy metoda jest pewnym kryterium odróżnienia nauki od pseudonauki? Dylematy nauk społecznych. | prof. dr hab. Małgorzata Kossowska, dr Szymon Czarnik, dr Stefan Klemczak, dr Grzegorz Trela, dr Tomasz Witkowski, dr Tomasz Grzegorek |
| 19.00 | ZAKOŃCZENIE KONFERENCJI | ||